sep

5

Un scénario du vote électoral de novembre

Publié dans politix  | Votez pour ce billet sur Pioche, Reddit, Scoopeo, Wikio | Ajoutez à vos signets delicious

La L.A. Times a sur son site une carte interactive permettant, comme John King sur CNN, de créer votre propre pronostic pour l’élection présidentielle. Les votes des grands électeurs correspondant à chaque état sont ajoutés en temps réel à chaque clic, permettant de mieux apprécier l’importance d’états clé, dont les votes décideront du prochain président.

Carte
Mon pronostic. Publiez le lien vers le vôtre dans les commentaires.

Comme dans les précédentes élections, un certain nombre de swing states, dont la couleur reste à définir, seront l’enjeu du reste de la campagne. C’est là que les candidats vont passer le plus clair de leur temps, ne s’offrant pour répit que des dîners de lever de fonds dans les états où ils sont déjà populaires, ou où ils peuvent recueillir le soutien financier de mécènes.

Ci-dessous, quelques-uns des états qui vont décider du prochain président.

Pennsylvannie : cet état à la population encore largement ouvrière vote traditionnellement démocrate, mais les populations rurales et certaines banlieues penchent du côté républicain. La marge bleue s’est affaiblie au cours des dernières élections. Obama y fait campagne aujourd’hui.
Mon pronostic : Obama.

Missouri : cet état du Sud souvent moqué pour la pauvreté de sa population (il se prononce presque comme misery) n’est cependant pas à prendre à la légère. À deux exceptions (la dernière fois en 1954), il a choisi le candidat gagnant. La réputation de cet état est cependant trompeuse : le Missouri est en effet un microcosme intéressant, répliquant fidèlement les classes socio-économiques de la population américaine. Il se caractérise cependant par une majorité opposée au mariage entre gays (un sujet qu’Obama a soigneusement évité jusqu’ici), et le camp pro-life y est très actif.
Mon pronostic : McCain.

Floride : faut-il rappeler qu’il s’agit de l’état où se joua l’élection de 2000 ? La Floride compte une population noire américaine importante, les chrétiens évangélistes y sont très présents, et la communauté juive y détient un vote clé. Le vote hispanique sera un peu plus difficile à capturer que précédemment pour les républicains. Les Cubano-Américains votent traditionnellement républicain, mais les plus jeunes générations ne sont pas aussi loyales au GOP. Tout est possible.
Mon pronostic : McCain.

Minnesota : traditionnellement démocrate, cet état du nord du Midwest vient d’accueillir la convention républicaine. La population est majoritairement blanche, mais on n’y croise pas que des descendants de Vikings. Traditionnellement plutôt démocrates, les Minnesotains sont aussi réceptifs aux discours populistes. L’aspect hockey mom de Sarah Palin pourrait séduire beaucoup parmi les classes moyennes de l’état.
Mon pronostic : McCain.

Caroline du nord : comme le Missouri, cette état subit depuis une décennie une évolution démographique qui pourrait changer son profil politique, jusqu’ici traditionnellement conservateur. Obama y a remporté une victoire confortable devant Hillary Clinton aux primaires. Mais pour remporter la Caroline du nord dans l’élection générale, le Parti démocrate doit mobiliser le vote afro-américain et celui des jeunes électeurs.
Mon pronostic : McCain.

Nouveau-Mexique : le seul territoire américain qui fut divisé pendant la guerre de Sécession est aussi considéré comme un swing state dans cette élection. La fracture politique suit grosso modo cette division historique, un axe nord-sud, le nord montagneux possédant la capitale Santa Fe, un havre de libéraux aux relents souvent new age ou hippie, avec une forte population hispanique parmi les plus pauvres des États-Unis, et le sud de l’état, beaucoup plus rural, avec des plaines exploitées par des fermiers beaucoup plus conservateurs, comme leurs voisins du Texas occidental. Le gouverneur de l’état, le Démocrate Bill Richardson, était candidat à la présidence. Cet (ancien) ami des Clinton a été particulièrement actif dans la campagne de Barack Obama.
Mon pronostic : Obama.

Ohio : le grand inconnu de cette élection. Cet état du Midwest, faisant partie de la région des Grands lacs et à la frontière du nord-est a voté pour Bush au cours des deux dernières élections, mais aussi deux fois pour Bill Clinton. L’Ohio détient pas moins de 20 votes, en faisant un battleground state majeur. Le gouverneur est démocrate, mais le sénat y est contrôlé par les républicains. Il est fort possible que le prochain président des États-Unis sera choisi par cet état.
Mon pronostic : Obama.

À vous de publier votre pronostic. Postez vos liens dans les commentaires.

Commentaires

3 commentaires sur “Un scénario du vote électoral de novembre”

  1. Vilay le 5 septembre 2008 15:16

    http://www.latimes.com/news/politics/la-votemap,0,2338623.htmlstory?usergen=110100010111111011111000111110100000000001000000110

    Je suis plus optimiste pour la Floride. J’aurais même vu quelque Etats du Sud comme la Louisiane ou l’Alabama mais je les ai laissé en rouge. Mes espoirs ne doivent pas être pris en considération.

  2. geneline le 6 septembre 2008 8:51

    En 2004,j’ai beaucoup fait joujou avec les cartes interactives. Habitant la Californie, état où les jeux étaient faits, les pubs politiques étaient quasiment absentes à la TV, ce qui donnait une image relativement sereine de l’élection à venir. Nous avons passé le dernier week-end avant l’élection au Nouveau Mexique, swing state, et avons assisté au pilonnage inimaginable des Républicains à la TV, de quoi asphyxier complètement les Démocrates malgré le déplacement de Bill Clinton et de Martin Sheen à Santa Fe.
    Certes, je croyais savoir l’importance des finances dans ces élections, mais cette fois ça a créé pour moi un certain détachement…
    Je ne ferai pas joujou avec les cartes interactives cette année.

  3. seb le 15 septembre 2008 18:14

    hehe j arrive a 269-269
    Ohio / Nouveau Mexique: McCain
    North Carolina: Obama

    le reste comme toi. que se passe-t-il en cas d’egalite au fait?

    Un caca inédit. Le Congrès vote alors pour départager les candidats, chaque état se voyant attribué un certain nombre de votes, qui peuvent être divisés. Bref, le merdier. — Arnaud

Laisser un commentaire